Court ruling № 39937865, 17.07.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 903/643/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від прокуратури: Коваль І.А. (представник за дов. №98-3027 вих.14 від 12.05.2014 р.)

від позивача: Ткачук А.А. (представник за дов. № 2540 від 27.06.2014 р.)

від відповідача: Александрук А.Ф. (представник за дов. № б/н від 17.07.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до колективного підприємства "КОВЕЛЬБУД" про стягнення 124 335,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до колективного підприємства "КОВЕЛЬБУД" про стягнення 124 335,26 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.

15.07.2014 р. позивач на виконання вимог ухвали суду подав письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; додаткові пояснення; копію реєстру проведених по вибраним рахункам за 03.07.2014 р.; копію видаткової накладної № РН - 0000018 від 02.06.2014 р.; копію видаткової накладної № РН - 00000 від 23.06.2014 р.; копію видаткової накладної № РН - 0000031 від 18.06.2014 р.

Представник відповідача позов визнав частково в частині основного боргу на суму 38 265,68 грн. Через канцелярію суду 16.07.2014 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками: розрахунок КП «Ковельбуд» погашення зобов'язань за теплопостачання за період з 01.01.2013 р. по 24.06.2014 р., поштові квитанції про надіслання сторонам копії відзиву, реєстр накладних по яких відпущено товар ПТМ «Ковельтепло» в рахунок погашення боргу за теплопостачання.

17.07.2014 р. від відповідача надійшло клопотання від відповідача в якому просить суд приєднати до матеріалів справи дві видаткові накладні за № РН - 0000026 від 11.06.2014 р. та № РН - 0000018 від 02.06.2014 р., договір № 81 від 02.03.2009 р. на відпуск теплової енергії, ухвали про розстрочення виконання судового рішення від 08.01.2014 р., 25.07.2012 р., 13.08.2012 р., 2903.2014 р.19.06.2014 р., 08.06.2012 р.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду прокурором та для надання можливості сторонам провести взаєморозрахунок з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2014 р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

2. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків (до порушення провадження у справі та після порушення провадження у справі станом на день розгляду справи). Для проведення акту звірки направити уповноваженого представника відповідача до позивача. Результати проведеної взаємозвірки оформити письмово й подати суду.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 30.07.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1.Повторно зобов'язати прокурора:

- письмові обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства; наявність спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів;

- оригінали долучених до позовної заяви документів;

- розширені пояснення (із врахуванням приписів ст. 232 ГК України та змісту інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права") з приводу розрахунку заборгованості, пені, 3% річних з посиланнями на пункти договору, відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, часткової оплати, періоди і методики нарахування, підстави нарахування та ін.

3.2.Позивача:

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи банківські виписки, бухгалтерська довідка);

- за наявності письмові пояснення.

3.3.Відповідача:

- акт звірки взаєморозрахунків;

- за наявності письмові пояснення.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І. О. Гарбар