ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" липня 2014 р. Справа № 903/395/14 Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву
ОСОБА_3.
про визнання майнових вимог до боржника
по справі № 903/395/14
за заявою ОСОБА_2, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області
про банкрутство
встановив: ухвалою господарського суду від 17.07.2014 року відкладено вирішиння питання про прийняття заяви ОСОБА_3. про визнання майнових вимог до боржника до повернення матеріалів справи № 903/395/14 за заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про банкрутство до господарського суду Волинської області.
Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.
Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_3. про визнання майнових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" визнала представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву ОСОБА_3. про визнання грошових вимог до боржника ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 03.09.2014 року о 14 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 39937862, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/395/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: