Справа № 488/1738/14-ц
Провадження № 2-во/488/29/14 р.
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому наказі
16 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Безпрозванний В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філія «Південна» про виправлення описки у судовому наказі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електропостачання,
ВСТАНОВИВ:
Наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь філії ПАТ "Миколаївобленерго" ""Південна" (р/р 260353211349 ТВБВ № 10014/060 ФМОУ "АТ Ощадбанк" МФО 326461 код ЄДРПОУ 25713066), борг за спожиті послуги електропостачання на загальну суму 1117,69 грн.,
15 травня 2014 року стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі, а саме вказати адресу боржника.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву стягувача про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню.
Суд встановив, що у судовому наказі не вказано адресу боржника, в зв»язку із чим вважає за потрібне внести виправлення у судовий наказ, а саме вказати, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі (справа № 488/1738/14-ц, провадження 2-н/488/306/2014) від 04 квітня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги електропостачання, а саме вказати, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Безпрозванний
The court decision No. 39935992, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 488/1738/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: