ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2014 року
№ 813/4774/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Міністерства доходів і зборів України до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, -
в с т а н о в и в:
Міністерство доходів і зборів України звернулося в суд з позовом до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 16.06.2014 року по виконавчому провадженню №43332949.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого-судді Мартинюка В.Я., суддів Тертичного В.Г. та Ланкевича А.З.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 39935779, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 813/4774/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: