ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2014 р.
Справа № 916/1975/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1677 від 24.07.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЮЖТРАНЗИТ»
на рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2014 року
по справі № 916/1975/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЮЖТРАНЗИТ»
про стягнення 81534,93 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.07.2014 року у справі № 916/1975/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЮЖТРАНЗИТ» задоволено.
18.07.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЮЖТРАНЗИТ» на рішення господарського суду від 02.07.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 23.07.2014 року.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Стаття 129 Конституцій України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЮЖТРАНЗИТ» строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.08.2014 року о 14:00 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 39934747, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1975/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: