ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2014 р.Справа № 916/1304/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів:Т.А. Величко, Ярош А.І.
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №1708 від 28.07.2014)
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2014
у справі №916/1304/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС»
про стягнення 192 939,52грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 19 серпня 2014р. о 10:00 год.
3. В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2014 відмовити, оскільки такий строк скаржником не пропущений.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. тел. 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 39934715, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1304/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: