Court ruling № 39934643, 22.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа №910/24029/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 по справі № 910/24029/13 (повний текст підписано 03.03.2014) (суддя: Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

до Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

про стягнення 14 092 989,73 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» про стягнення 14 092 989,73 грн.

У свою чергу, Приватне акціонерне товариство «Інститут розвитку передових технологій» звернулось з зустрічним позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про тлумачення умов Договору № 01-02/06 від 12.01.06. в частині погодженого сторонами розміру договірної ціни в протоколі узгодження договірної ціни, у спосіб, викладений позивачем за зустрічним позовом; розгляд справи відкладено на 30.01.14.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі № 910/24029/13 у задоволенні первісного позову Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі № 910/24029/13 скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову, та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди нежитлового приміщення № 01-02/06 від 12.01.2006.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 колегією суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Авдеєва П.В., Суліма В.В. справу № 910/24029/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.07.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 розгляд справи відкладено на 22.07.2014.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному, для розгляду справи № 910/24029/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Тищенко О.В., суддів: Авдеєва П.В., Суліма В.В.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 року у справі № 910/24029/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.08.2014 р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Сулім