Court ruling № 39932287, 22.07.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
315/898/13-к
Document №
39932287
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/898/13-к

Номер провадження № 1-кп/315/95/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., отримавши кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080220000302 від 02.04.2013 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого на ООО НПО «Плаверс ЛТД», мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12013080220000302 від 02.04.2013 року.

24.02.2014 року суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярошем С.О. винесено виправдувальний вирок відносно ОСОБА_1.

14.03.2014 року прокуратурою Гуляйпільського району Запорізької області подано апеляцію на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.02.2014 року.

21.03.2014 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла апеляція потерпілого ОСОБА_2 на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.02.2014 року.

31.03.2014 року справу направлено до Апеляційного суду Запорізької області.

22.05.2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ухвалою вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.02.2014 року відмінила, кримінальне провадження повернуто на новий судовий розгляд в той же районний суд в іншому складі.

06.06.2014 року справа надійшла до Гуляйпільського районного суду Запорізької області. 06.06.2014 року, згідно інформації про неможливість розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів (відпустка).

18.07.2014 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене кримінальне провадження отримане головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ТОВ «Плаверс, ЛТД Ко».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 ч. 2, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080220000302 від 02.04.2013 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого на ООО НПО «Плаверс ЛТД», мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 07 серпня 2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, буд. 33).

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ТОВ «Плаверс, ЛТД Ко».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Д. Каракай

Часті запитання

Який тип судового документу № 39932287 ?

Документ № 39932287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39932287 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39932287 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39932287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39932287, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39932287, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39932287 refers to case No. 315/898/13-к

This decision relates to case No. 315/898/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39929778
Next document : 39948217