Court ruling № 39932264, 25.07.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 686/7593/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2013 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 22 травня 2014 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію зазначеної ухвали суду 11.07.2014 р. У встановлений в ухвалі строк і досі відповідач недоліки апеляційної скарги не усунула, а саме - не надала суду доказів сплати судового збору. Разом із тим, відповідач направила на адресу суду заяву, з якої вбачається, що ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року вона оскаржила в касаційному порядку, відтак просила зупинити апеляційне провадження у справі до розгляду відповідної касаційної скарги Вищим адміністративним судом України.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, керуючись вимогами ст. 156 КАС України, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2013 року не було відкрите.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження - відмовити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, - повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України в частині повернення апеляційної скарги.

Суддя-доповідач Білоус О.В.