КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" липня 2014 р. Справа №910/6671/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Самсіна Р.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року
у справі № 910/6671/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
про стягнення 777432,64 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі № 910/6671/14 (суддя Трофименко Т.Ю.) задоволено повністю первісний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", а саме, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 252000 грн. заборгованості по орендній платі, 504000 грн. неустойки, 15666,56 грн. пені, 5766,08 грн. - 3 % річних, зобов'язано відповідача передати позивачу по акту прийому-передачі нежитлове приміщення, загальною площею 78 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 підписати акт прийому - передачі приміщення площею 78 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення скасувати у частині задоволення первісного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволнні основного позову.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Скрипка І.М.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6671/14.
2. Розгляд справи призначити на 13.08.2014 р. об 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Р.І. Самсін
І.М. Скрипка
The court decision No. 39931324, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6671/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: