Court ruling № 39931107, 23.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
911/2733/14
Document №
39931107
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0766
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. Справа № 911/2733/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС",

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 10, к. 20

до Військової частини А0766 Міністерства оборони України,

07400, Київська обл., м. Бровари, Військова частина

02089, м. Київ, Військове містечко № 161

про стягнення 122 400,00 грн.

Без виклику представників сторін

встановила:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС" до Військової частини А0766 Міністерства оборони України про стягнення 122 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням військовою частиною А0766 грошових зобов'язань за договорами купівлі-продажу технічних засобів від 09.09.2013 № 2, від 09.09.2013 № 3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 05.08.2014 та зобов'язано позвача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на дату подання позовної заяви.

23.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 14711/14 від 23.07.2014) позивач, посилаючись на неможливість отримання від Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального Штабу Збройних Сил України витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на дату подання позовної заяви, у зв'язку з тим, що даний доказ може становити державну таємницю, подав клопотання про витребування господарським судом у відповідного органу вищезазначеного витягу.

За результатами розгляду вказаного клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та витребовує від державних органів документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до вимог статей 32 - 34, 36 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до частини 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України, справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

З огляду на матеріали справи, відомості про військову частину А0766 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців відсутні, згідно з даними Головного управління регіональної статистики, що надані позивачем, ідентифікаційний код 24969533, що зазначався Військовою частиною А0766 у договорах з позивачем, передано для відомчого обліку Міністерству оборони України.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з необхідністю подальшого провадження у справі, необхідним є витребування з Міністерства оборони України відомості, чи існує на даний момент Військова частина А0766, чи може вона бути відповідачем у господарському суді, у разі її ліквідації чи реорганізації - відомості про її правонаступника за договорами з Товариством з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС" від 09.09.2013 № 2, від 09.09.2013 № 3, у разі ж, якщо ці відомості становлять державну таємницю - повідомити господарський суд Київської області в даному проваджені для направлення матеріалів справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи процесуально обмежений строк розгляду господарської справи та призначення судового засідання на 05.08.2014, відповідь прошу надати у стислий термін, завчасно до вказаного судового засідання.

Керуючись статтями 16, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати від Міністерства оборони України відомості, чи існує на даний момент Військова частина А0766, чи може вона бути відповідачем у господарському суді, у разі її ліквідації чи реорганізації - відомості про її правонаступника за договорами з Товариством з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС" від 09.09.2013 № 2, від 09.09.2013 № 3, у разі ж, якщо ці відомості становлять державну таємницю - повідомити господарський суд Київської області в даному проваджені для направлення матеріалів справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрянофлотський проспект, 6) та сторонам.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39931107 ?

Документ № 39931107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39931107 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39931107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39931107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39931107, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39931107, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39931107 refers to case No. 911/2733/14

This decision relates to case No. 911/2733/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0766

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39930974
Next document : 39931119