Court ruling № 39928005, 02.07.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

02.07.2014 0514/9370/2012

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

прокурора Ленкевич І.В.

представника КВІ Чалої Т.І.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля подання начальника Добропільського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області щодо засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чисте, Булаївського району Північно-Казахстанскої області, росіянина, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, інваліда 3-й группи, який мешкає АДРЕСА_1, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від покарання на підставі п. «г» ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Представник Добропільського МВ КВІ в судовому засіданні підтримала внесене подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_2 підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році», як такий, що має 3 групу інвалідності. Зазначила, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання, в період іспитового строку - з моменту постановки його на облік у КВІ, з 25.09.2013 року і по теперішній час, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, умови і порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, позитивно характеризується за місцем мешкання і за попереднім місцем роботи. Просила задовольнити подання і звільнити ОСОБА_2 від призначеного додаткового покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», як до особи що має інвалідність 3 групи та звільнення його від додаткового покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити засудженого від основного покарання на підставі п. «г» ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за злочин, вчинений з необережності, який не є особливо тяжким злочином (ч.2 ст.286 КК України). Вказаний злочин ОСОБА_2 був вчинений в тверезому стані.

Засуджений ОСОБА_2 дійсно, станом на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», є інвалідом 3 групи. Вказаний факт підтверджується довідкою МСЕК серія ДОН-05 № 155579 від 18.02.2009 року.

З матеріалів особової справи КВІ щодо ОСОБА_2 вбачається, що останній порядок і умови відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності, станом на день розгляду справи у суді не притягувався.

Відповідно до п.«г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до ст..14 ЗУ «Про амністію у 2014 році», особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом.

Враховуючи наведене, на підставі пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_2 підлягає звільненню від додаткового покарання, яке йому призначено вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року у вигляді 2 років позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.86 КК України, п.«г» ст.1, ст..14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Добропільського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного 22.04.2013 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області додаткового покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування додаткового покарання, у вигляді 2 років позбавленням права керування транспортними засобами, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця