Справа № 1510/3409/12
Провадження № 2/500/2170/14
УХВАЛА
28 липня 2014 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення повернення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення повернення боргу.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2014 року задоволено самовідвід судді Жигуліна С.М. по зазначеній справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 122, 127, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення повернення боргу.
Призначити справу до судового розгляду на 13 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв., запропонувати відповідачеві до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Пащенко
The court decision No. 39927367, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1510/3409/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: