Court ruling № 39926248, 19.06.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
19.06.2014
Case No.
822/2487/14
Document №
39926248
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2487/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин Хмельницької області до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та скасування наказу.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Славутської ОДПІ від 16 травня 2014 року № 426 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Універсалбуд"; 2) визнати протиправними дії Славутської ОДПІ щодо проведення на підставі наказу № 426 від 16 травня 2014 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Універсалбуд", за результатами якої був складений акт № 762/22/32987115 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд", код ЄДРПОУ 32987115 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні взаєморозрахунків із ТОВ "Оллерс-Буд", ТОВ "Проммастстандарт", ТОВ "Респект-2000", ПП "Фірма "Володар" за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року зазначену позовну заяву вирішено залишити без руху, та встановлено строк для усунення недоліків до 30 червня 2014 року.

Позивачем до відкриття провадження в даній адміністративній справі було подано заяву про відкликання зазначеної позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Так як позивачем була подана відповідна заява, то дану позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин Хмельницької області до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування наказу, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд".

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39926248 ?

Документ № 39926248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39926248 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39926248 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39926248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39926248, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 39926248, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39926248 refers to case No. 822/2487/14

This decision relates to case No. 822/2487/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39926240
Next document : 39926252