Court ruling № 39925922, 28.07.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/565/14

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, скасування постанов та відшкодування за рахунок держави матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

22.01.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просив: визнати неправомірними дії начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при розгляді заяв про незаконні рішення державного виконавця; визнати неправомірними дії державного виконавця Ковтун Л.Ю. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35122957 від 07.11.2012 року та постанови №В-12/204 від 07.12.2012 року про розшук і арешт майна боржника; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35122957 від 07.11.2012 року та постанову №В-12/204 від 07.12.2012 року про розшук майна боржника; відшкодувати за рахунок держави завданий збиток у сумі 510,00 грн. повторної сплати штрафу, 51,00 грн. виконавчого збору та 35,00 грн. витрат виконавчого провадження; відшкодувати завдану моральну шкоду в сумі 4000,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Бойко О.Я.) від 25.01.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35122957 від 07.11.2012 року та постанови № В-12/204 від 07.12.2012 року про розшук і арешт майна боржника, їх скасування та відшкодування за рахунок держави матеріалу шкоду в сумі 596,00 грн. та моральну шкоду в сумі 4000,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2014 року в цій частині було скасовано, а справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

09 квітня 2014 року зазначену адміністративну справу відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Білостоцькому О.В.

У зв'язку з тим, що поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 25.07.2014 року включно для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху від 11.07.2014 року позивачем було отримано 16.07.2014 року в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивач в наданий йому час не усунув викладені в ухвалі суду від 11.07.2014 року недоліки, згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7-14, 17, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, скасування постанов та відшкодування за рахунок держави матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.