Справа № 686/11623/14-а
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та
про призначення справи до судового розгляду
11 червня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови про порушення митних правил,
встановив:
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.
Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови про порушення митних правил.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) на 7 липня 2014 року о 16 годині 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39925644, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/11623/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: