Справа № 456/2896/14-ц
Провадження № 2-н/456/195/2014
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
28 липня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали справи за заявою Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району м. Стрия до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник подав Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району м. Стрия до суду заяву в порядку ст. 96 ЦПК України, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за по сплаті житлово - комунальних послуг в сумі 1872,95 грн..
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України повинна розглядатись в порядку наказного провадження і у відповідності до ст. 97 ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи наведене вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району м. Стрия до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам.
Судовий наказ у відповідності до ч. 1 ст. 102 ЦПК України видати у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження.
Стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень не викликати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Я. Янко
The court decision No. 39925530, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/2896/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: