ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" липня 2014 р.Справа № 916/1036/14
за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;
до відповідачів:1) Одеської міської ради;
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради
про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно
за зустрічним позовом Одеської міської ради;
до відповідача Одеської обласної ради;
про визнання недійсними рішень та визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Власова С.Г.
суддя Панченко О.Л.
суддя Шаратов Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
2. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів та належним чином засвідчені копії.
3. Позивачу надати:
4. Відповідачу (Одеська міська рада) надати:
5. Відповідачу (Виконавчий комітет Одеської міської ради) надати:
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Суддя Панченко О.Л.
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 39924341, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1036/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: