ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2014 року Справа № 922/2566/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Фешн Україна"на постановувід 17.06.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/2566/13господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Фешн Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруПриватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Ваша доставка "простягнення коштів у сумі 203 255, 81
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Фешн Україна" від 04.07.2014 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Фешн Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 922/2566/13 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 922/2566/13 на 05.08.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
А.Полянський
The court decision No. 39924327, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2566/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: