ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2014 року Справа № 926/1311/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 рокуу справі№ 926/1311/13господарського судуЧернівецької областіза позовомЧернівецької міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"пророзірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст" звернулось із заявою про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин.
Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні в заяві причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.
Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст" процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року у справі № 926/1311/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.07.2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
The court decision No. 39924183, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1311/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: