АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1988/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
20 червня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 13 травня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання розстрочки виконання рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
13 травня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Оскільки скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України і оплачена державним митом, апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 13 травня 2014 року.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08 липня 2014 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою:м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер справи 22-ц/791/1988/2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Ігнатенко
The court decision No. 39923581, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/10588/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: