№ 39922653, 25.07.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
25.07.2014
Case No.
521/7794/14-п
Document №
39922653
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/7794/14-п

Номер провадження 3/521/3058/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури міста Одеси Стаценко В.М.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянки ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0199/50000/14 від 14.04.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_4, за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02.04.2014 року до Південної митниці Міндоходів листом від 28.03.2014 року №65/16/1/2072нт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області надійшли матеріали виділені з кримінального провадження №22014160000000027 (вх. Південної митниці №8361/03-01-29 від 02.04.2014 року).

З матеріалів кримінального провадження №22014160000000027 вбачається, що 23.01.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» в зоні діяльності митного поста «Одеса - спеціалізований» під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення - № СС 054648093 ІL, яке було відправлено з Ізраїлю до України на адресу громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Львів, проживає: АДРЕСА_1, були виявлені наступні предмети: медпрепарати «Vaben» у кількості 269 таблеток; «Bondormin Brotizolam» у кількості 230 таблеток та «Brotizolam» у кількості 69 таблеток, які перемішувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві дані.

Актом від 23.01.2014 року №122/15-70-69 виявлені медичні препарати «Vaben» у кількості 269 таблеток; «Bondormin Brotizolam» у кількості 230 таблеток та «Brotizolam» у кількості 69 таблеток були вилучені для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку Одеського відділення з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів №142001400-0080 від 28.01.2014 року до складу зазначених медпрепаратів входять психотропні речовини «оксазепам» та «бротізолам», які відносяться до таблиці №3, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

Відповідно до висновку №142001400-0080 від 28.01.2014 року, для дослідження відібрано та цілком використано одну таблетку «Vaben», п'ятнадцять таблеток «Bondormin Brotizolam» та п'ятнадцять таблеток «Brotizolam».

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №108 від 24.03.2014 року вищевказані медпрепарати містять у своєму складі психотропні речовини оксазепам та бротізолам, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю і які відносяться до таблиці №3, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770. Кількісний вміст з урахуванням витрачених при первинному дослідженні таблеток складає для оксазепаму 2,69 грама, а для бротізоламу 0,07475 грамів.

Згідно з висновком експерта №108 від 24.03.2014 року, в процесі експертизи витрачено таблетки (залишок склав 247 таблеток, які знаходяться в 27 блістерах), об'єкт 2, по 4 таблетки (залишок склав 191 таблетку, які знаходяться в 23 блістерах), об'єкт №3 по 4 таблетки (залишок склав 42 таблетки, які знаходяться в 7 блістерах).

На підставі вказаних обставин 14.04.2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів у відношенні гр. ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митний правил №0199/50000/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймала.

Представник Південної митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні вважали, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_4 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» в зоні діяльності митного поста «Одеса - спеціалізований» під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення - № СС 054648093 ІL, яке було відправлено з Ізраїлю до України на адресу громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Львів, проживає: АДРЕСА_1, були виявлені наступні предмети: медпрепарати «Vaben» у кількості 269 таблеток; «Bondormin Brotizolam» у кількості 230 таблеток та «Brotizolam» у кількості 69 таблеток, які перемішувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві дані.

Згідно висновку Одеського відділення з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів №142001400-0080 від 28.01.2014 року до складу зазначених медпрепаратів входять психотропні речовини «оксазепам» та «бротізолам», які відносяться до таблиці №3, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

Відповідно до висновку №142001400-0080 від 28.01.2014 року, для дослідження відібрано та цілком використано одну таблетку «Vaben», п'ятнадцять таблеток «Bondormin Brotizolam» та п'ятнадцять таблеток «Brotizolam».

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №108 від 24.03.2014 року вищевказані медпрепарати містять у своєму складі психотропні речовини оксазепам та бротізолам, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю і які відносяться до таблиці №3, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770. Кількісний вміст з урахуванням витрачених при первинному дослідженні таблеток складає для оксазепаму 2,69 грама, а для бротізоламу 0,07475 грамів.

Згідно з висновком експерта №108 від 24.03.2014 року, в процесі експертизи витрачено таблетки (залишок склав 247 таблеток, які знаходяться в 27 блістерах), об'єкт 2, по 4 таблетки (залишок склав 191 таблетку, які знаходяться в 23 блістерах), об'єкт №3 по 4 таблетки (залишок склав 42 таблетки, які знаходяться в 7 блістерах).

Згідно з вимогами п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою KM України від 05.03.2009 року №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, поясненнями свідків, експертним висновком, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: медпрепарати «Vaben» у кількості 269 таблеток; «Bondormin Brotizolam» у кількості 230 таблеток та «Brotizolam» у кількості 69 таблеток, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39922653 ?

Документ № 39922653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39922653 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39922653 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39922653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39922653, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 39922653, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39922653 refers to case No. 521/7794/14-п

This decision relates to case No. 521/7794/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39922652
Next document : 39922655