ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"27" травня 2014 р. Справа № 923/241/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонкомплект", м.Херсон
до відповідача-1: Приватного підприємства "Баланс", м.Херсон
до відповідача-2: Приватне підприємство "Таврія", м. Херсон
про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 97 452,00 грн.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Херсонкомплект" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ПП "Баланс" (відповідач-1), до ПП "Таврія" (відповідач-2) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 97 452,00 грн.
Ухвалою від 04 березня 2014 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, призначив судове засідання та витребував додаткові документи по справі.
Ухвалами суду від 18.03.2014р., 25.03.2014р. та 15.04.2014р. розгляд справи було відкладено та витребувано додаткові документи по справі.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05 травня 2014 року провадження по справі зупинено та призначено проведення матеріально - технічної експертизи, проведення якої доручено ОСОБА_1.
12 травня 2014 року від судового експерта надійшло клопотання про надання відомостей, необхідних для проведення експертизи, а саме:
- технічну документацію (креслення, описи та інше) на металеву освітлювальну щоглу на залізобетонній опорі;
- план зовнішніх меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Для розгляду вищезазначених звернення та клопотання експертної установи провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд призначити на "10" червня 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, з супровідним листом, надати суду:
Позивачу:
- технічну документацію (креслення, описи та інше) на металеву освітлювальну щоглу на залізобетонній опорі;
- план зовнішніх меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.
ОСОБА_1: явка в судове засідання та матеріали справи № 923/1400/13.
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу та судовому експерту ОСОБА_1.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 39921668, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/241/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: