Court ruling № 39921641, 09.04.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"09" квітня 2014 р. Справа № 923/21/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», м.Херсон

про стягнення 1 606 564,69 грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про відшкодування понесених фактичних витрат за надані послуги із транспортування теплової енергії у розмірі 1 606 564 грн. 69 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року позовні вимоги Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 1 562 714 грн. 24 коп. боргу, 11 272 грн. 04 коп. 3% річних та 31 479 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" задоволено. Рішення господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року скасовано в частині задоволених позовних вимог Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", решту рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 червня 2013 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року та рішення господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням господарського суду Херсонської області № 90 від 11.07.2013 р. та відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано до провадження судді Литвиновій В.В.

Суддею Литвиновой В.В. 12.07.2013 р. порушено провадження за вказаним позовом, наступний розгляд справи призначено на 30.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15 серпня 2013 року провадження у справі № 923/21/13-г зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної та інженерно-технічної експертизи.

09 квітня 2014 року до господарського суду Херсонської області надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком судово-економічної експертизи № 377/328/329 від 31.03.2014 р.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Розгляд призначити на "24" квітня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова