Court ruling № 39921241, 25.07.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/7525/14-ц

Категорія 1

2-с/295/33/14

У х в а л а

25.07.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

суддя- Полонець С. М. ,

секретар с/з - Хитрич А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 року за заявою КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Житомирської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Житомирської міської ради заборгованості за обслуговування та ремонт будинку в розмірі 1726 грн. 80 коп. та в рівних частках сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

11.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування. При цьому суд поновлює боржнику строк подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ по справі № 295/7525/14-ц за заявою КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Житомирської міської ради заборгованості за обслуговування та ремонт будинку в розмірі 1726 грн. 80 коп. та в рівних частках сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Полонець