Справа № 686/6013/14-ц
УХВАЛА
14 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Грицак О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2014 року вирішено:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», солідарно, заборгованості в сумі 81 920,96 доларів США та пеню в сумі 38 663грн.87 коп.
26.05.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про перегляд рішення суду, посилаючись на те, що не з'явилася в судове засідання з поважних причин, а докази, яка вони могли надати мають суттєве значення для вирішення справи.
В судовому засіданні заявники наполягають на задоволенні заяви.
Представник позивача по справі проти перегляду рішення суду заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не була присутні в судовому засіданні з поважних причин, внаслідок чого були позбавлені можливості надати докази, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення суду від 29.04.2014 року в справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.
Справу призначити до судового розгляду на 29 вересня 2014 року на 10 год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39920335, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/6013/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: