Court ruling № 39920128, 28.07.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 0807/2985/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. №0807/2985/12 Головуючий в 1 інстанції

Провадж. №11-п/778/188/14 Куценко М.О.

Доповідач в 2 інстанції

Тютюник М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Симонця О.І.,Алейнікова Г.І.,

при секретарі Дмитренко Ю.Ф.,

розглянула 28 липня 2014 у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя матеріали справи за поданням заступника голови Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М. О. від 23 липня 2014 року про вирішення питання підсудності у кримінальній справі № 0807/2985/2012 (провадження № 1/316/3/14) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

Згідно з ухвалою, в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа № 0807/2985/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 та відповідно до ст. 17 КПК України (1960р.) автоматизованою системою було визначено колегію для розгляду справи: головуючий суддя Куценко М.О., судді Бульба О.М.та Курач І.В.

На теперішній час в Енергодарському міському суді працює 6 суддів (1посада вакантна).

У судовому засіданні 22 липня 2014 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Курач І.В.

Судді ОСОБА_8. та ОСОБА_9. - перебувають без повноважень, суддя Ткаченко І.М. обирав запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т. 11 а.с. 60, 63; т. 12 а.с. 53), тому повторний автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання заступника голови Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 липня 2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що у зв'язку із неможливістю певних суддів брати участь в розгляді даного кримінального провадження і неможливістю утворення нового складу суду, зазначене кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до територіально наближеного до даного суду Василівського районного суду Запорізької області, оскільки чисельний штат суддів останнє згаданого суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання заступника голови Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. від 23 липня 2014 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2,3,4 ст. 190 КК України направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

М.С. Тютюник О.І. Симонець Г.І. Алейніков