Decision № 39920123, 21.07.2014, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.07.2014
Case No.
330/1295/14-ц
Document №
39920123
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/406/2014

Справа № 330/1295/14-ц

"21" липня 2014 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

10.11.2011 року ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-07167-101111. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов"язується надати відповідачеві кредит у сумі 4687,00 грн на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4687,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 40513265 від 11.11.2011 року та рахунок-фактура №сч.6.1011.002 від 10.11.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 11.04.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 11.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта Кредитному договору № 002-07167-101111 від 10.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6559,43 грн, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4851,05 грн.; заборгованість за відсотками: 131,74 грн.; заборгованість за комісіями: 1576,64 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк Дельта у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором. Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останне відоме місце реєстрації та проживанні за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 29090005311057, МФО 380236. ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6559,43 (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 43 копійки) та суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомним про час та місце слухання справи рекомендованим листом за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме договору (а.с. 5-6) 10.11.2011 року ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-07167-101111.

Згідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов"язується надати відповідачеві кредит у сумі 4687,00 грн на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Згідно п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць, п. 2.5 договору.

Крім того, позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4687,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 40513265 від 11.11.2011 року (а.с. 3) та рахунок-фактура №сч.6.1011.002 від 10.11.2011 року.

Згідно умов договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 4) станом на 11.04.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, тобто станом на 11.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта Кредитному договору № 002-07167-101111 від 10.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6559,43 грн, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4851,05 грн.; заборгованість за відсотками: 131,74 грн.; заборгованість за комісіями: 1576,64 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк Дельта у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживанні за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 29090005311057, МФО 380236. ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6559,43 (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 43 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ Дельта Банк (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідачем заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, а у разі відсутності його у судовому засіданні, то протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 39920123 ?

Документ № 39920123 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39920123 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39920123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39920123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39920123, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39920123, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39920123 refers to case No. 330/1295/14-ц

This decision relates to case No. 330/1295/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39920112
Next document : 39920135