Decision № 39919913, 18.06.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1056/14-ц

Пр. № 2/333/1088/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю представника позивача Горохова А.В., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Комінарського району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач за період часу з січня 2009 р. по січень 2014 р. надав відповідачу, яка мешкають за адресою: АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Станом на 01.02.2014 р. відповідач частково здійснила оплату за надані послуги. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води складає 1 419, 91 грн. Відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, але відключити відповідача від системи теплопостачання неможливо по технічним причинам. Просить суд стягнути з відповідача вартість послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 419, 91 грн.

В судовому засіданні представник Концерну «Міські теплові мережі» позов підтримав у повному обсязі, на задоволенні позовним вимог наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, просить суд застосувати строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2 За період часу з січня 2009 р. по січень 2014 р. Концерн «МТМ» надав за вказаною адресою послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі неналежним чином не виконує свої обов'язки щодо своєчасної оплати за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.02.2014 р., з урахуванням часткової сплати заборгованості, сума боргу становить 1 419, 91 грн.

Відповідно до п. 18 Правил «Надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вноситься щомісячно.

Тарифи на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення встановлені додатком № 2 до Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 192 від 28.04.2010 р.

Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період 17.02.2011 р. по 17.02.2014 р. у розмірі 394 грн. 67 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303010011951 у філії Запорізької обласної дирекції ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 67 (шістдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303010011951 у філії Запорізької обласної дирекції ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 67 (шістдесят сім) грн. 71 (сімдесят одна) коп. витрат по сплаті позивачем судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик