ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.07.14р. Справа № 904/5448/14
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПАЛЬП", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область
про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників товариства та інше
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- Визнати ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.1998 р., що зареєстрований за адресою: М.Дніпропетровськ, вул.Камська, 37; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2) таким, що вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАЛЬП» (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47а-1-1, код за ЄДРПОУ 37320143).
- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАЛЬП» (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47а-1 -1, код за ЄДРПОУ 37320143) внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАЛЬП» (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47а-1-1, код за ЄДРПОУ 37320143) про виключення ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.1998 р., що зареєстрований за адресою: М.Дніпропетровськ, вул.Камська, 37; реєстраційний номер облікової картки платника податків заданими Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2) зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАЛЬП» (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47а-1-1, код за ЄДРПОУ 37320143)
Позовна заява підлягає поверненню, оскільки до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно доданого платіжного доручення № k35/L/141 від 21.07.2014 року Позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1 218 грн. 00 коп., тоді як, судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог та складати - 2 436 грн. 00 коп.
На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № k35/L/141 від 21.07.2014 року.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 39917773, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5448/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: