Decision № 39917769, 24.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
904/4662/14
Document №
39917769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.14р. Справа № 904/4662/14

За позовом Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ" "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії

до Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МК ДІАГНОСТИКА"

про стягнення 70 439 грн. 59 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Найденко І.О. - №142/10 від 10.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект" державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство „МК Діагностика" пеню 28296 грн. 35 коп., штраф 42143 грн. 24 коп. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що надані докази у справі є достатніми для прийняття рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем 12.04.2013р. підписано договір поставки (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, поставити продукцію, а покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, прийняти і оплатити продукцію.

Пунктом 1.2 Договору сторони погодили, що найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура, ціна і строк поставки зазначено в специфікації, які є невід'ємною частиною Договору.

Згідно розділу 3 Договору ціна за кожну одиницю продукції встановлена в національній валюті України і зазначена в Специфікаціях.

У пункті 7.2 Договору зазначено, що за порушення строку поставки продукції за Договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню у розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої продукції.

До Договору сторони підписали специфікацію №3. Сума поставки за вказаною специфікацією складає 602046 грн. 26 коп. Строк поставки продукції - протягом 75 днів від дати укладення Договору.

Встановлено, що відповідачем на адресу позивача за Специфікацією №3 було поставлено продукцію з порушенням погодженого строку поставки. Продукцію було поставлено лише 12.08.20013р. за видатковою накладною № РН- 0000003.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство „МК Діагностика" (49100, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 276, кв. 13, ідентифікаційний код 31573020) на користь державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект" державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661) пеню 28296 грн. 35 коп., штраф 42143 грн. 24 коп., судовий збір 1827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 28.07.2014р.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39917769 ?

Документ № 39917769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39917769 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39917769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39917769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39917769, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39917769, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39917769 refers to case No. 904/4662/14

This decision relates to case No. 904/4662/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39917766
Next document : 39917770