Справа № 464/7251/14-ц
У Х В А Л А
21.07.2014
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення-,
в с т а н о в и в :
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова № 464/7251/14-ц від 19 липня 2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - відсутній), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - відсутній), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН-відсутній), що зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 в ЛОФ ПАТ "Укрсоцбанк" в м.Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471), - 1171 гривень 89 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 121 гривню 80 коп. сплаченого судового збору.
Однак, при видачі судового наказу судом допущено описку, зокрема, в вступній частині наказу судом невірно зазначено дату його видачі, а саме 19 липня 2014 року, який був вихідним днем, а судовий наказ був виданий 21 липня 2014 року.
В зв'язку з наведеним, вважаю, що зазначену описку, допущену в судовому наказі № 464/7251/14-ц від 19 липня 2014р. слід виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити описку допущену при видачі судового наказу № 464/7251/14-ц від 19 липня 2014р., а саме в вступній частині такого замість дати видачі наказу « 19 липня 2014р.» правильною вважати « 21 липня 2014 року».
Суддя Лєсной С.Є
The court decision No. 39916552, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/7251/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: