ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" липня 2014 р. Справа № 902/1076/14
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області
до: приватного підприємства "Газводбудсервіс"
про стягнення 8 498 грн. ,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" серпня 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 21.08.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору: докази вручення (направлення) позовної заяви з додатками позивачу - Державній екологічній інспекції у Вінницькій області; нормативно- правове обґрунтування вимоги про стягнення коштів з відповідача на рахунок Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області.
Позивачам : письмові пояснення по суті позову.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати згідно віддруку примірників рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справ;
2 - прокурору Оратівського району (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600);
3 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21000);
4,5 - позивачам: Оратівській селищній раді Оратівського району Вінницької області (вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600); Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 22600);
6 - відповідачу - ПП "Газводбудсервіс" (вул. Леніна, 90, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600).
The court decision No. 39916017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1076/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: