Court ruling № 39916005, 28.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.07.2014
Case No.
910/9287/14
Document №
39916005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9287/14

28.07.14

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про виправлення помилок, допущених при оформленні судових наказів від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія"

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про розірвання договору кредиту.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 40/12 від 04.02.2014.

Ухвалою суду від 03.06.2014 (суддя Полякова К.В.) заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 40/12 від 04.02.2014 задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1 827,00 грн судового збору; повернуто матеріали третейської справи № 40/12 на адресу Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Господарським судом міста Києва 03.06.2014, на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 40/12 від 04.02.2014, яке набрало законної сили з 04.02.2014, та ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2014, яка набрала законної сили 03.06.2014, видано накази у справі № 910/9287/14.

Позивач за первісним позовом 17.07.2014 через відділ канцелярії суду подав заяву № 02-37/85-2184 від 10.07.2014, в якій просив виправити помилки, допущені при оформленні судових наказів від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14.

Відповідно до резолюції заступника голови господарського суду міста Києва від 17.07.2014, у зв’язку з відпусткою судді Полякової К.В., вказану заяву передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, судові накази.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилок, судом установлено, що при оформленні наказів господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14, допущено помилки у даті їх дійсності для пред’явлення до виконання, а саме: датою дійсності наказів зазначено 03.06.2014, замість 03.06.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилок, допущених при оформленні судових наказів від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилок, допущених при оформленні судових наказів від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14 задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні судових наказів від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14, зазначивши: «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 03.06.2015», замість «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 03.06.2014».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі № 910/9287/14.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39916005 ?

Документ № 39916005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39916005 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39916005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39916005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39916005, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39916005, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39916005 refers to case No. 910/9287/14

This decision relates to case No. 910/9287/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39913372
Next document : 39916009