Справа № 633/11/14-Ц
Номер провадження 2/633/23/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Танасевич О.В.,
при секретарі - Криворучко І.В.,
за участю прокурора - Анголенка П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом
заступника Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області
в інтересах держави в особі
Харківської обласної ради, Печенізької районної ради, Печенізької селищної ради до
ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Харківська обласна державна адміністрація,
про стягнення заборгованості з відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи складність справи та необхідність значного часу для складання повного тексту рішення, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов заступника Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, Печенізької районної ради, Печенізької селищної ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Харківська обласна державна адміністрація, про стягнення заборгованості з відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) нараховані втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва в сумі 66 737 (шістдесят шість тисяч сімсот тридцять сім) гривень 09 копійок у наступному співвідношенні:
- 40 042 (сорок тисяч сорок дві) гривні 26 копійок на користь Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області (одержувач: УДКС України у Печенізькому районі, код платежу 21110000, рахунок 33216848700407 у ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37519896);
- 10 010 (десять тисяч десять) гривень 56 копійок на користь Печенізької районної ради Харківської області (одержувач: УДКС України у Печенізькому районі, код платежу 21110000, рахунок 33217848700406 у ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37519896);
- 16 684 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 27 копійок на користь Харківської обласної ради.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 37 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог статті 229 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя:
The court decision No. 39915552, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 633/11/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: