Court ruling № 39913817, 03.07.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 804/8699/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтіма» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтіма» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення № 0004292201, № 0004282201 від 29.04.2014 р., винесені на підставі акта № 1322/22-01/21911728 від 11.04.2014 р. «Про результати планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтіма», складеного відповідачем.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 р. у справі № 804/8814/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтіма» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2014 р. № 0004292201 та № 0004282201 (головуючий - суддя - Ільков В.В.) відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 р. у справі № 804/8814/14 вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтіма» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса