Court ruling № 39913767, 07.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
07.04.2014
Case No.
804/4789/14
Document №
39913767
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. Справа № 804/4789/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма-А» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карма-А» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області по проведенню документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма-А», за результатами якої складено акт від 28.02.2014 р. № 32/2204/38136983/94 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма-А» з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період грудень 2013 р. - січень 2014 р.;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області щодо коригування (виключення) на підставі акту від 28.02.2014 р. № 32/2204/38136983/94 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма-А» з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період грудень 2013 р. - січень 2014 р. з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податкових блок» та інших будь-яких електронних баз та систем даних суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Карма-А» у податкових деклараціях за період з 01.12.2013 р. по 31.01.2014 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області відновити в електронній базі даних даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податкових блок» та в будь-яких інших електронних базах та системах даних показники податкової звітності Товариство з обмеженою відповідальністю «Карма-А», зазначених останнім в податкових деклараціях за період з 01.12.2013 р. по 31.01.2014 р.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 р. у справі № 804/4788/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма-А» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії (головуючий - суддя - Кальник В.В.) відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 р. у справі № 804/4788/14 вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма-А» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 39913767 ?

Документ № 39913767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39913767 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39913767 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39913767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39913767, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 39913767, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39913767 refers to case No. 804/4789/14

This decision relates to case No. 804/4789/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39913766
Next document : 39913768