ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2014 р. Справа № 920/779/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№1955С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 24.06.2014 р. у справі № 920/779/14,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач», м.Конотоп, Сумська область,
про стягнення 11302 грн. 26 коп.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.06.2014 р. у справі № 920/779/14 (суддя Соп’яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3948 грн. 82 коп. – пені, 1870 грн. 35 коп. – річних, 1534 грн. 27 коп. – інфляційних витрат та 1827грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області у справі № 920/779/14 від 24.06.2014р. у частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 3948,82 грн., та
прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3948,82 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2014 р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 39913445, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/779/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: