КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" липня 2014 р. Справа №910/1149/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Кропивної Л.В.
Руденко М.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2014
у справі №910/1149/14 (суддя - Сівакова В.В.)
За позовом Дочірнього підприємства «МС-СН»
До Національного комплексу «Експоцентр України»
Про стягнення 120567,14 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі №910/1149/14 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.08.2014 о 10-50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул..Шолуденка,1, зал судових засідань №8.
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Руденко
The court decision No. 39913312, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/1149/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: