Справа № 539/2386/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Полтавської області, працюючий керівником МПП Фірми "Авторембуд" м.Лубни вул. П.Лубенського, 4, проживаючий АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.. ст. 163-4ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2014 року працівниками Лубенської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником МПП Фірми "Авторембуд" допустив порушення податкового законодавства та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи в судове засідання не з"явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та письмовими поясненнями правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір перерахувати на - (р/р 31414542700011, Код платежу: 21081100
Одержувач: УДКС України у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, Банк одерж. УДКС України у Полтавській області, МФО: 831019 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Символ звітності банку : 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт : 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
The court decision No. 39911269, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 539/2386/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: