Справа №295/4298/14-ц
Категорія 1
2-н/295/321/14
У х в а л а
"06" червня 2014 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву приватного підприємства «БудЗамовник» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з указанною заявою, в якій просить стягнути з боржника заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 7967,52 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
До заяви не додано документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його слати. Судовий збір має бути сплачений 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що становить 121,80 грн. та перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача - 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу - судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву приватного підприємства «БудЗамовник» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Семенцова
The court decision No. 39910992, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/4298/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: