_____________________
Справа № 520/9109/14-ц
Провадження № 2/520/5425/14
УХВАЛА
25.07.2014 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «Промінь» «Про визнання майнових прав» ,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання майнових прав.
Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
В матеріалах цивільної справи відсутні оригінали квитанцій про сплату судового збору у повному обсязі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В матеріалах справи наявні дві квитанції за сплату судового збору на загальну суму 3002,85 гривень. Однак враховуючи те, що за першу позовну вимогу сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2996,74 гривень, а за другу 243,60 гривень, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 237,49 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «Промінь» «Про визнання майнових прав» - залишити без руху.
Доплатити судовий збір у розмірі 237,49 гривень.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Маломуж А.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189924
_______ ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 25.07.2014 року про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно роз'яснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, позовна заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Додаток:
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 39910913, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/9109/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: