Справа № 507/1016/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області, в складі:
головуючого судді - Споришевої Н.І.,
при секретарі - Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за позовом комунанального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - КП «Одесміськелектротранс» звернулося до Любашівського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди.
Із адресної довідки вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 вибув 05 вересня 2012 року із Любашівського району в м. Болград, Одеської області та зареєстрований: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи зазначенні обставини та положення ст. 109, ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому справу необхідно передати з Любашівського районного суду до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю.
Керуючись ст. 109, ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Передати з Любашівського районного суду до Болградського районного суду Одеської області справу за позовом комунанального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І.Споришева
The court decision No. 39909217, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 507/1016/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: