ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-24-38
У Х В А Л А
"24" липня 2014 р. Справа № 911/4335/13
Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши заяву Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради про виправлення помилки в наказі від 22.01.2014 у справі за позовом Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
22.07.2014 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 22.01.2014 у справі №911/4335/13, відповідно до якої заявник просить виправити помилку допущену при оформлені наказу суду, вірно вказавши адресу відповідача(боржника), а саме: "АДРЕСА_1" замість " АДРЕСА_2".
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 22.01.2014. у справі № 911/4335/13 належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 12 год. 00 хв. 31 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 39907456, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4335/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: