Court ruling № 39907121, 25.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ В/800/2979/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши заяву Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014

у справі № 1170/2а-5298/11 (К/800/55173/13; К/800/55086/13 – номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Міжнародна акціонерна авіаційна компанія “УГРА”

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2014 заяву Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у зв’язку з порушенням вимог п. 3) ч. 2 ст. 239 та п. 3) ч. 1 ст. 2391 КАС України залишено без руху (у заяві про перегляд не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та до заяви не додано копії таких рішень) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21.07.2014.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної заяви про перегляд не усунуті.

Згідно з п. 1) ч. 4 ст. 2392 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 2392 КАС України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав ніж ті, які були предметом розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2392, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про допуск справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (під((піпис) О.А. Моторний