Дело № 1-91/2009
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2009г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Кострикиной Л.А.,
с участием прокурора Панасенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению по ст.122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 . в г. Запорожье, гражданина Украины, образование не полное среднее, учащегося 3 курса Бердянского машиностроительного колледжа, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
04.04.2009г. в 02.00 часов ОСОБА_1., находясь возле магазина-бара, принадлежащего ЧП «ОСОБА_2», расположенного по ул. Мира в с. Зеленовка Приморского района Запорожской области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зате ял ссору и драку с ОСОБА_3., в ходе которой, умышленно нанес ОСОБА_3. два удара рукой в область головы, от чего последний упал на землю, после чего ОСОБА_1. прекратил свои противоправные действия и ушел.
Своими действиями ОСОБА_1. причинил ОСОБА_3., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 271 от 30.04.2009г. телесные повреждения в виде травматического перелома коронки 1 зуба на верхней челюсти справа, закрытый перелом нижней челюсти справа в области суставного отростка без смещения, которые квалифицируются как повреждение средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, свыше 21 дня, согласно п.2.2.2. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995г.».
В суде, подсудимый ОСОБА_1 . свою вину по этим фактам признал полностью, пояснил, что действительно совершил преступление по указанным обстоятельствам. 04.04.2009г. в 2.00 часов, находясь возле магазина-бара по ул. Мира в с. Зеленовка Приморского района, между ним и ОСОБА_3 . произошла ссора, из-за конфликта с его родственницей в баре. Он ударил ОСОБА_3 в область лица несколько раз руками, после чего драку прекратили находившиеся там люди. Вину осознал, раскаивается, просит строго не наказывать. Пояснил, что добровольно возместил на лечение 3 000 грн., на заявленный иск прокурора не возражает.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 271 от 30.04.2009г., потерпевшему ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде травматического перелома коронки 1 зуба на верхней челюсти справа, закрытый перелом нижней челюсти справа в области суставного отростка без смещения, которые квалифицируются как повреждение средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, свыше 21 дня, согласно п.2.2.2. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995г.» (л.д.37-38).
В силу ст.299 УПК Украины иные доказательства вины подсудимого ОСОБА_1. судом не исследовались. Последствия рассмотрения дела в таком порядке подсудимому разъяснены.
Из этого, суд полагает правильным обвинение подсудимому по ст. 122 ч.1 УК Украины в причинении умышленного телесного повреждения, средней тяжести, которое не является опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование раскрытию преступления, частичное возмещение вреда. Отягчающие вину обстоятельства - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Также суд учитывает положительные характеристики с места жительства и учебы, ранее не судим. Поэтому суд полагает, что личность ОСОБА_1. не несет высокой общественной опасности, наказание следует применить к нему не в максимальном пределе, по правилам ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Иск по делу заявлен прокурором о взыскании затрат на лечение в сумме 1592,30 грн., который признан подсудимым и подтверждается справкой ГКБЭиСМП от 12.05.09г.
Судебные расходы, вещественные доказательства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по санкции этой статьи в виде двух лет ограничения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимого освободить от назначенного наказания, со сроком испытания 1 год, обязав его уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы и периодически появляться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора удовлетворить в полном объёме, взыскав с ОСОБА_1 в пользу Запорожской городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи 1592 грн. 30 коп. на р/с 35428002001613 МФО 813015 ЕДРПОУ 05498677 УГК Запорожской области.
Обжаловать приговор можно в апелляционный суд Запорожской области, в 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Р.Л. Булашев
Копия верна: судья Р.Л. Булашев
The court decision No. 3990658, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-91/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: