Court ruling № 39905754, 23.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 912/1786/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.суддів:Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріаликасаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі№ 912/1786/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомКомунального підприємства "Парк культури та відпочинку ім. 50-річчя Жовтня"до третя особа за участю1. Кіровоградської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" Кіровська районна у місті Кіровограді рада Прокурора міста Кіровограда провизнання недійсним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" від 03.07.2014 року (зареєстровано ВГСУ за № 10532/2014 від 22.07.2014 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - Кіровській районній у місті Кіровограді раді.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі № 912/1786/13 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський