log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| р. |
| Справа №
За позовом до про
Представники:
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства ОСОБА_1 про стягнення 18 547 грн. 01 коп. боргу за договором поставки № 1/12/07 від 01.12.2007року і витрат по справі. Позивач підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити у заявленій сумі . Відповідач у відзиві на позов вих.. № 14/2 від 09.02.2009 р. позов визнає частково у розмірі 15 547грн. 01 коп., оскільки відповідачем на момент розгляду справи було сплачено 3000 грн., просить розглянути питання щодо розстрочення існуючої заборгованості у сумі 15547грн. 01 коп. до 01.09.2009 р. з виплатою щомісячно, рівними частками. Позивач заперечує проти розстрочення виконання рішення. У судовому засіданні 11.02.2009 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача ,відповідача, суд, -
ВСТАНОВИВ : 01 грудня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріо" (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено Договір № 1/12/07 про купівлю-продаж продуктів харчування та інших супровідних товарів (далі - Договір). Відповідно до умов Договору постачальник взяв на себе зобов'язання поставляти покупцю продукти харчування, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах Договору. Відповідно до п. 2.6. Договору, повна оплата товару провадиться протягом 30 днів з моменту поставки товару, якщо інше не передбачено сторонами в додаткових угодах до даного Договору. На виконання зобов'язань за Договором товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо" здійснило поставку продукції приватному підприємцю ОСОБА_1 на суму 19 420 грн. 02 коп., що підтверджується видатковими накладними № 10006486 від 05.03.2008 року та № 10006684 від 13.03.2008 року, які скріплені печатками та підписами повноважних представників сторін. Відповідач свої зобов'язання виконав частково, сума заборгованості на день розгляду справи складає 18 547 грн. 01 коп. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання. Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 18 547 грн. 01 коп. повністю підтверджується матеріалами справи та по суті визнається відповідачем у повному обсязі у акті звірки взаєморозрахунків сторін, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін станом на 30.11.2008р. На момент розгляду справи відповідач частково здійснив оплату у розмірі 3000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3201 від 30.12.2008 р. , № 3211 від 09.01.2009 р., № 3161 від 12.12.2008 р., № 3184 від 23.12.2008 р. Таким чином суд вважає за необхідне в частині стягнення 3000 грн. припинити провадження відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі -15 547 грн. 01 коп. - основного боргу по договору поставки № 1/12/07 від 01.12.2007 року. Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог. Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку рішення , суд вважає що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 121 ГПК України суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення , відповідач не надав доказів які б свідчили про виняткові обставини. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Згідно ст.ст. 49 ГПК України судові витрати по справі: 185,47 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача. Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження в частині стягнення 3000 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_2 і.н.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. вул. Робоча, 17/5а, ЄДРПОУ 30544093, МФО 305299) 15 547 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок сім) 01 коп. - основного боргу, 185 грн. 47 коп. - державного мита, 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.
|
