Decision № 3990370, 29.01.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.01.2009
Case No.
8/11-09
Document №
3990370
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю Еквіптех" (далі-відповідач) з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 14 064,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 8727098, яке повернулося до господарського суду з відміткою про отримання ухвали суду відповідачем.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 30/04/08 продукції відповідно до додатку № 1 договору.

Згідно умов вищевказаного договору відповідач продав, а покупець придбав продукцію, в асортименті і за ціною, вказаними у додатку № 1 до даного договору, яке є точним технічним завданням позивача до договору. Сума договору з ПДВ склала 41 086, 80 грн. Оплата здійснюється наступним чином:

а) передоплата у розмірі 29 064,00 грн. на протязі 14 днів з моменту підписання договору;

б) кінцевий розрахунок у розмірі 12 022,80 грн. здійснюється за фактом приймання продукції зі складу відповідача. (п.1.1., 2.1., 2.3. договору).

30.04.2008р. на виконання п. 2.3. договору, позивач здійснив часткову передоплату у розмірі 29 064,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3/04 про отримання грошових коштів.

28.05.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу від 30.04.208р. № 30/04/08 про розірвання договору купівлі-продажу № 30/04/08 та повернення сплаченої позивачем передоплати.

31.07.2008р. на розрахунковий рахунок позивача було зараховано 15 000,00 грн. від відповідача за призначенням платежу - повернення передоплати, у зв'язку із розірванням договору купівлі-продажу від 30.04.2008р., що підтверджується довідкою від 03.12.2008р., виданою ЗАТ "ОТП Банк".

Залишок у розмірі 14 064,00 грн. відповідачем до теперішнього часу позивачу не повернуто.

При викладених обставинах господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив також з наступного:

За ст.ст. 655, 657 ЦК України, за договором купiвлi-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власнiсть другiй сторонi (покупцевi), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) i сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, на виконання умов договору купівлі-продажу, позивачем було здійснено часткову передоплату у розмірі 29 064,00 грн., а 28.05.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу від 30.04.208р. № 30/04/08 про розірвання договору купівлі-продажу № 30/04/08 та повернення сплаченої позивачем передоплати.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 655, 657, Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіптех" (юридична адреса: 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Докучаєва, 5; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 4-Б оф. 2; р/р 26008201318543 у відділенні "Центральному" ЗАТ "ОТП Банк" м.Дніпропетровська, МФО 307071, код ЄДРПОУ 35807507) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 313872, ІНН НОМЕР_2) - 14 064 грн. 00 коп. боргу, 140 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3990370 ?

Документ № 3990370 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3990370 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3990370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3990370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3990370, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3990370, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3990370 refers to case No. 8/11-09

This decision relates to case No. 8/11-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3990368
Next document : 3990371