Court ruling № 39902899, 24.07.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2658/14-ц

УХВАЛА

24 липня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року представник ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2177, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, щодо звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,048 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № 5123755800:01:003:1808, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0475 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий № 5123755800:01:003:1809, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0475 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий № 5123755800:01:003:1810, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2

Зазначене майно на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.11.2007 року за реєстровим № 4816, передане іпотекодавцем ОСОБА_2 в забезпечення виконання ОСОБА_4 кредитного зобов"язання перед ПАТ "Ерсте Банк" за кредитним договором № 014/1581/81/06220.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів 29.04.2013 року № 3Б-3/2013 ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано у ПАТ "Фідокомбанк", який є повним правонаступником АТ "Ерсте Банк", та в наступному 30.10.2013 року між ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "Фідобанк" було підписано передаточний акт, відповідно до якого все майно, права та обов"язки передані від ПАТ "Фідокомбанк" до ПУАТ "Фідобанк".

З наведених підстав представник заявника просить замінити ПАТ "Ерсте Банк" як стягувача у виконавчому провадженні за зазначеним вище виконавчим написом нотаріуса на ПАТ "Фідобанк".

Сторони в судове засідання не з"явились, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження " у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської

області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2177, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, щодо звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,048 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № 5123755800:01:003:1808, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0475 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий № 5123755800:01:003:1809, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0475 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий № 5123755800:01:003:1810, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2

Зазначене майно на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.11.2007 року за реєстровим № 4816, передане іпотекодавцем ОСОБА_2 в забезпечення виконання ОСОБА_4 кредитного зобов"язання перед ПАТ "Ерсте Банк" за кредитним договором № 014/1581/81/06220.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів 29.04.2013 року № 3Б-3/2013 ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано у ПАТ "Фідокомбанк", який є повним правонаступником АТ "Ерсте Банк", та в наступному 30.10.2013 року між ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "Фідобанк" було підписано передаточний акт, відповідно до якого все майно, права та обов"язки передані від ПАТ "Фідокомбанк" до ПУАТ "Фідобанк".

З наведених підстав суд дійшов до висновку, що до ПАТ "Фідобанк" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 за зазначеним вище виконавчим написом нотаріуса, у зв"язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" на Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська,10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2177, виданого 18.10.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'яти дні з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Бочаров.